Il Consiglio di Stato ribadisce la competenza territoriale del T.A.R. per il Lazio, sede di Roma, per i ricorsi proposti dal personale già appartenente al soppresso Corpo Forestale dello Stato, quando costituisca oggetto dell’impugnazione anche il D.P.C.M. del 21.11.2016 con il quale è stato determinato il contingente del personale con facoltà di transito in altra Amministrazione, quando le censure mosse contro tale provvedimento non siano meramente strumentali anzi si caratterizzino per l’alto tasso di determinatezza.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio ha declinato la giurisdizione del giudice amministrativo a favore di quello ordinario con riferimento alla domanda di risarcimento del danno e dell’indennizzo quale conseguenza della vacanza contrattuale nel periodo successivo alla adozione della sentenza n. 178/2015 della Corte Costituzionale.
Il T.A.R. Lazio, con ordinanza n. 8701/2017 del 19.07.2017, su ricorso di numerosi appartenenti al Corpo Militare della Croce Rossa Italiana, solleva la questione di costituzionalità degli articoli 1, 2, 3, 4 e 8 nonché – anche autonomamente – degli articoli 5 e 6 del decreto legislativo n. 178 del 2012, ritenuta la violazione degli articoli 1, 3, 76, 97 e 117 della Costituzione.